Само по себе крепление автомобильного номера на магнитную рамку не считается использованием устройства для сокрытия или изменения госномера. Это следует из ответа Верховного суда депутату Госдумы Ярославу Нилову, которое он показал в своем телеграм-канале.
В Верховном суде пояснили, что при рассмотрении таких дел нужно выяснять, позволяет ли конкретное устройство скрыть или изменить номер либо помешать его идентификации. При этом сама конструкция рамки или способ крепления номера не являются основанием для наказания, подчеркнули в суде.
«Какая-либо конкретная конструкция либо способ крепления государственного регистрационного знака сами по себе не относятся к таким устройствам», — говорится в письме.
Ответственность наступает, если на автомобиле установлено устройство, которое действительно позволяет водителю скрыть или изменить номер. В качестве примеров ВС назвал шторки и электромагниты. Причем для наказания необязательно, чтобы водитель успел воспользоваться таким устройством, достаточно самой возможности с его помощью изменить или скрыть госномер. Верховный суд также сообщил, что намерен отдельно разъяснить практику по делам о магнитных рамках. Конкретный пример планируется включить в один из квартальных обзоров судебной практики.
Нилов обратился в Верховный суд после того, как водителей стали чаще лишать прав за магнитные рамки. Ранее депутат направлял запрос по этому поводу в МВД. В ведомстве заявили, что использование таких рамок для крепления номеров не запрещено, если они не мешают прочитать регистрационный знак. МВД также повторно проинформировало подразделения Госавтоинспекции о правилах применения этой нормы. В ведомстве поясняли, что магнитные рамки, предназначенные только для крепления номера, не следует приравнивать к устройствам, которые позволяют его скрыть или изменить.
Одним из получивших известность случаев стало дело блогера Светланы Бонор, известной как Света Ананас. В Екатеринбурге ее лишили водительских прав на один год и один месяц из-за магнитных креплений номеров на Mercedes-Benz G-Class. Суды сочли, что конструкция позволяла быстро снимать и возвращать номера на место. Сама Бонор объясняла, что автомобиль используется в рекламе, поэтому съемные рамки нужны для быстрой замены номеров на имиджевые таблички. Ее доводы суд не принял.
За использование устройств, позволяющих скрывать или изменять автомобильные номера, предусмотрена ответственность по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП. Водителю грозит лишение прав на срок от одного года до полутора лет с конфискацией таких устройств.